Globales Handelssystem Interview

PROVEN TRACK RECORD GTS agiert am Schnittpunkt der Kapitalmärkte und fortschrittlicher Technologie. Unsere Innovationen bringen eine bessere Preisfindung, Trade Execution und Transparenz für Investoren und eine effiziente Preisgestaltung auf den Markt. Highlights GTS Trades rund 3-5 des US-Bargeldmarktes GTS Trades über 10.000 verschiedene Instrumente weltweit GTS führt Millionen von verschiedenen Trades pro Tag GTS ist der größte New York Börse Market Maker (11,7 Billionen in Marktkapitalisierung) UNSERE PERSONEN SIND PARAMOUNT GTS Ist ein menschengesteuertes Geschäft. Unsere Mitarbeiter kommen aus vielfältigen Hintergründen, aber sie teilen sich einen gemeinsamen Geist: Loyalität, rastlose Neugier, unnachahmliche Einhaltung der höchsten Standards und Engagement für die companyrsquos visionmdashas sowie ein bisschen ein wettbewerbsfähiger Streifen. Erfahren Sie, wie Sie unserem Team beitreten können. Ari Rubenstein ist Mitbegründer und Chief Executive Officer von GTS und leitet das tägliche Management. David Lieberman ist Mitbegründer und Chief Operating Officer von GTS. Steve Reich ist Head of FX und Commodity Liquidity Solutions bei GTS. Ryan Sheftel ist der globale Leiter des Fixed Income bei GTS. Giovanni Pillitteri ist globaler Leiter des Devisenhandels bei GTS. Er ist verantwortlich für die Führung und den Ausbau der globalen Reichweite des GTSrsquos Devisengeschäfts Michael Katz ist der Leiter von Special Situations bei Global Trading Systems. Patrick Murphy ist Leiter der NYSE Market Making und Listing Services bei GTS. John Merrell ist der Geschäftsführer, Global Head of Corporate Services. Rama Subramaniam ist Head of Systematic Asset Management Als führender Market Maker werden GTS und ihre Führungskräfte häufig als Branchenexperten in den Medien zitiert und unsere Firma engagiert sich dafür, die neuesten Trends im elektronischen Handel anzugehen. Dies spiegelt unsere Mission, ein Weltklasse-Teilnehmer an den Finanzmärkten zu sein. Global Trading Systems, eines von vier Hochfrequenzhandelsunternehmen, die fast alle Geschäfte der NYSE-Filiale verwalten, macht Unternehmenskunden ein Spiel. Lesen Sie mehr raquo Bloomberg US-Gespräche mit Ari Rubenstein, CEO von Global Trading Systems Lesen Sie mehr raquo GTS hat heute bekannt gegeben, dass seine Tochtergesellschaft, GTS Securities LLC, ein Designated Market Maker (DMM) an der New York Stock Exchange (NYSE) sein wird Erworben fx PLCs DMM Handelsgeschäft. Lesen Sie mehr raquo Die Wall Street Journal Mehr Aufsicht wird Hochfrequenz-Handel sicherer und sicherer machen, wodurch Investor Vertrauen und Partizipation. Lesen Sie mehr raquo Das Wall Street Journal Einige der größten US-amerikanischen Händler und Investoren testen die Gewässer für einen größeren Schritt in Bitcoin, was einen potenziellen Schub für die junge virtuelle Währung Industrie. Lesen Sie mehr raquoGlobal Warming Interview mit Naomi Klein Klein: Pech. Schlechtes Timing. Viele unglückliche Zufälle. SPIEGEL: Die falsche Katastrophe im falschen Moment Klein: Der schlimmste Moment. Der Zusammenhang zwischen Treibhausgasen und der globalen Erwärmung ist seit 1988 ein zentrales politisches Thema für die Menschheit. Es war genau die Zeit, in der die Mauer fiel, und Francis Fukuyama erklärte das Ende der Geschichte, den Sieg des westlichen Kapitalismus. Kanada und die USA unterzeichneten das erste Freihandelsabkommen, das zum Prototyp für den Rest der Welt wurde. SPIEGEL: So dass Sie sagen, dass eine neue Ära des Verbrauchs und des Energieverbrauchs genau in dem Augenblick begann, als Nachhaltigkeit und Zurückhaltung angemessener gewesen wären Klein: Genau. Und genau zu diesem Zeitpunkt wurde uns auch mitgeteilt, dass es soziale Verantwortung und kollektives Handeln nicht mehr gibt, dass wir alles dem Markt überlassen sollten. Wir privatisierten unsere Eisenbahn und das Energienetz, die WTO und der IWF in einem unregulierten Kapitalismus. Leider führte dies zu einer Explosion der Emissionen. SPIEGEL: Du bist ein Aktivist, und du hast den Kapitalismus für alle möglichen Dinge im Laufe der Jahre verantwortlich gemacht. Jetzt sind Sie schuldig es für den Klimawandel zu Klein: Das ist kein Grund für Ironie. Die Zahlen erzählen die Geschichte. In den 1990er Jahren stiegen die Emissionen um 1 Prozent pro Jahr. Ab 2000 stiegen sie um durchschnittlich 3,4 Prozent an. Der amerikanische Traum wurde weltweit exportiert und Konsumgüter, die wir für notwendig hielten, um unsere Bedürfnisse zu erfüllen, haben sich rasch erweitert. Wir begannen, uns ausschließlich als Konsumenten zu sehen. Beim Einkaufen als ein Weg des Lebens wird in jede Ecke der Welt exportiert, die Energie erfordert. Viel Energie. SPIEGEL: Lets zurück zu unserer ersten Frage: Warum haben die Menschen nicht in der Lage, diese Entwicklung zu stoppen Klein: Wir haben systematisch vergeben die Werkzeuge. Verordnungen jeder Art sind jetzt verachtet. Regierungen schaffen nicht mehr strenge Regeln, die Ölkonzerne und andere Gesellschaften beschränken. Diese Krise fiel uns im katastrophalen Augenblick in unseren Schoß. Jetzt war keine Zeit mehr. Wo wir gerade sind, ist ein do-or-die Moment. Wenn wir nicht als eine Art handeln, ist unsere Zukunft in Gefahr. Wir müssen die Emissionen radikal schneiden. SPIEGEL: Lasst uns auf eine andere Frage zurückgreifen: Haben Sie die Frage des Klimawandels nicht für Ihre Kritik am Kapitalismus missbraucht? Klein: Nein. Das Wirtschaftssystem, das wir geschaffen haben, hat auch die globale Erwärmung verursacht. Ich machte nicht dieses oben. Das System ist gebrochen, die Einkommensungleichheit ist zu groß und das Fehlen der Zurückhaltung seitens der Energieunternehmen ist katastrophal. SPIEGEL: Ihr Sohn Toma ist zweieinhalb Jahre alt. Welche Art von Welt wird er leben, wenn er Absolventen der Oberschule im Jahr 2030 Klein: Das ist, was wird jetzt entschieden. Ich sehe Zeichen, dass es eine radikal andere Welt sein könnte als die, die wir heute haben - und diese Veränderung könnte entweder ganz positiv oder extrem negativ sein. Auf jeden Fall ist es bereits sicher, dass es zumindest zum Teil eine schlechtere Welt sein wird. Wäre die globale Erwärmung und weit mehr Naturkatastrophen erleben, so viel ist sicher. Aber wir haben noch Zeit, eine wirklich katastrophale Erwärmung zu verhindern. Wir haben auch Zeit, unser Wirtschaftssystem so zu verändern, dass es nicht brutaler und gnadenloser wird, da es sich mit dem Klimawandel beschäftigt. SPIEGEL: Was man tun kann, um die Situation zu verbessern Klein: Wir müssen jetzt entscheiden, welche Werte für uns wichtig sind und wie wir wirklich leben wollen. Und natürlich macht es einen Unterschied, wenn die Temperaturen nur um 2 Grad ansteigen oder wenn sie um 4 oder 5 Grad oder mehr steigen. Es ist immer noch möglich für uns Menschen, die richtigen Entscheidungen zu treffen. SPIEGEL: Seit der Gründung des Intergovernmental Panel on Climate Change im Jahr 1988 sind sechsundzwanzig Jahre vergangen. Wir wissen zumindest seither, dass CO2-Emissionen aus der Verbrennung von Öl und Kohle für den Klimawandel verantwortlich sind. Dennoch wurde wenig getan, um das Problem zu lösen. Havent wir schon gescheitert Klein: Ich sehe die Situation anders angesichts der enormen Preis, den wir zahlen müssen. Solange wir die geringste Chance auf Erfolg haben oder den Schaden minimieren, müssen wir weiter kämpfen. SPIEGEL: Vor einigen Jahren hat die internationale Gemeinschaft das Ziel gesetzt, die globale Erwärmung auf 2 Grad Celsius zu begrenzen. Halten Sie das noch für zu realisierbar? Klein: Gut, es ist immer noch eine physische Möglichkeit. Wir müssten sofort die weltweiten Emissionen um 6 Prozent pro Jahr reduzieren. Die reicheren Länder müssten eine größere Belastung tragen, dh die USA und Europa müssten die Emissionen um etwa 8 bis 10 Prozent pro Jahr senken. Sofort. Es ist nicht unmöglich. Sie ist politisch unrealistisch unter unserem derzeitigen System. SPIEGEL: Sie sagen, dass unsere Gesellschaften arent dazu fähig sind. Wir brauchen einen dramatischen Wandel sowohl in Politik und Ideologie, denn es gibt einen fundamentalen Unterschied zwischen dem, was die Wissenschaftler uns sagen, was wir tun müssen, und unsere aktuelle politische Realität. Wir können nicht ändern die physische Realität, so müssen wir die politische Realität ändern. SPIEGEL: Eine Gesellschaft, die sich auf das Wirtschaftswachstum konzentriert, das in der Lage ist, den Klimawandel erfolgreich zu bekämpfen Klein: Nein. Ein Wirtschaftsmodell, das auf wahllosem Wachstum basiert, führt unweigerlich zu mehr Verbrauch und zu höheren CO2-Emissionen. Es kann und muss Wachstum in vielen kohlenstoffarmen Bereichen der Wirtschaft geben: in grünen Technologien, im öffentlichen Verkehr, in allen Pflegeberufen, in der Kunst und natürlich im Bildungswesen. Der Kern unseres Bruttoinlandsprodukts umfasst derzeit nur Konsum, Importe und Exporte. Wir müssen Schnitte machen. Alles andere wäre Selbsttäuschung. SPIEGEL: Der Internationale Währungsfonds macht den entgegengesetzten Anspruch. Wirtschaftswachstum und Klimaschutz schließen sich nicht gegenseitig aus. Klein: Sie sehen nicht auf die gleichen Zahlen wie ich bin. Das erste Problem ist, dass auf allen diesen Klimakonferenzen jeder so handelt, als würden wir durch Selbstverpflichtungen und freiwillige Verpflichtungen zu unserem Ziel gelangen. Niemand sagt den Ölgesellschaften, dass sie letztendlich wirklich aufgeben müssen. Das zweite Problem ist, dass diese Ölgesellschaften kämpfen wie die Hölle zu schützen, was sie nicht verlieren wollen. SPIEGEL: Sie wollen unbedingt den freien Markt beseitigen, um das Klima zu retten Klein: Ich spreche nicht von der Beseitigung der Märkte, sondern wir brauchen viel mehr Strategie, Steuerung und Planung und eine ganz andere Balance. Das System, in dem wir leben, ist übermäßig besessen von Wachstum - seine eine, die alle Wachstum als gut sieht. Aber es gibt Arten von Wachstum, die eindeutig nicht gut sind. Mir ist klar, dass meine Position in direktem Konflikt mit dem Neoliberalismus steht. Stimmt es, dass in Deutschland, obwohl Sie den Wandel zu erneuerbaren Energien beschleunigt haben, der Kohleverbrauch tatsächlich zugenommen hat? SPIEGEL: Das stimmt von 2009 bis 2013. Klein: Für mich ist das Ausdruck dieser Zurückhaltung, über das Notwendige zu entscheiden. Auch in den kommenden Jahren wird Deutschland seinen Emissionszielen nicht gerecht. SPIEGEL: Ist die Obama-Präsidentschaft das Schlimmste, was dem Klima hätte passieren können Klein: In gewisser Weise. Nicht, weil Obama schlimmer ist als ein Republikaner. Er ist nicht. Aber da diese acht Jahre die größte vergeudete Chance unseres Lebens waren. Die richtigen Faktoren stießen auf eine wirklich historische Konvergenz: Bewusstsein, Dringlichkeit, Stimmung, politische Mehrheit, Misserfolg der großen US-amerikanischen Autohersteller und sogar die Möglichkeit, die gescheiterte unregulierte Finanzwelt und den Klimawandel zugleich anzusprechen. Aber als er zum Büro kam, hatte er nicht den Mut, es zu tun. Wir werden diesen Kampf nicht gewinnen, es sei denn, wir sind bereit, darüber zu sprechen, warum Obama die Tatsache betrachtete, dass er die Kontrolle über die Banken und Automobilhersteller als mehr von einer Last als eine Chance hatte. Er war ein Gefangener des Systems. Er wollte es nicht ändern. SPIEGEL: Die USA und China haben sich Anfang 2014 auf ein erstes Klimaabkommen geeinigt. Klein: Das ist natürlich eine gute Sache. Aber irgendetwas in dem Geschäft, das schmerzhaft werden könnte, wird erst wirksam, wenn Obama aus dem Amt ist. Dennoch, was sich geändert hat, ist, dass Obama sagte: Unsere Bürger marschieren. Wir können das nicht ignorieren. Die Massenbewegungen sind wichtig, dass sie einen Einfluss haben. Aber unsere Führer, wo sie gehen müssen, müssen sie noch stärker wachsen. SPIEGEL: Was soll ihr Ziel sein? Klein: In den vergangenen 20 Jahren sind die extreme Rechten, die völlige Freiheit der Ölkonzerne und die Freiheit der reichen 1 Prozent der Gesellschaft zum politischen Standard geworden. Wir müssen Americas politisches Zentrum von der rechten Fransen zurück zu, wo es hingehört, das wirkliche Zentrum. SPIEGEL: Klein, das ist Quatsch, weil es illusorisch ist. Du denkst viel zu breit. Wenn Sie zuerst den Kapitalismus beseitigen wollen, bevor Sie mit einem Plan beginnen, das Klima zu retten, wissen Sie selbst, dass dies nicht passieren wird. Klein: Schauen Sie, wenn Sie depressiv werden wollen, gibt es viele Gründe, dies zu tun. Aber du bist immer noch falsch, weil die Tatsache, dass die Fokussierung auf vermeintlich erreichbare inkrementelle Veränderungen leichte CO2-Handel und wechselnde Glühbirnen hat miserabel gescheitert. Dazu gehört, dass in den meisten Ländern die Umweltbewegung für zweieinhalb Jahrzehnte elite, technokratisch und angeblich politisch neutral geblieben ist. Wir sehen das Ergebnis heute: Es hat uns in die falsche Richtung gebracht. Die Emissionen steigen und der Klimawandel ist hier. Zweitens waren in den USA alle großen rechtlichen und gesellschaftlichen Umwandlungen der letzten 150 Jahre eine Folge der sozialen Massenbewegungen, sei es für Frauen, gegen Sklaverei oder für Bürgerrechte. Wir brauchen diese Kraft wieder und schnell, denn die Ursache des Klimawandels ist das politische und wirtschaftliche System selbst. Der Ansatz, den Sie haben, ist zu technokratisch und klein. SPIEGEL: Wenn Sie versuchen, ein spezifisches Problem zu lösen, indem Sie die gesamte gesellschaftliche Ordnung umstürzen, werden Sie es nicht lösen. Das ist eine utopische Fantasie. Klein: Nicht, wenn die gesellschaftliche Ordnung die Wurzel des Problems ist. Aus einer anderen Perspektive gesehen, buchstäblich schwimmen in Beispielen für kleine Lösungen: Es gibt grüne Technologien, lokale Gesetze, bilaterale Verträge und CO2 Besteuerung. Warum haben wir das nicht alles auf globaler Ebene? SPIEGEL: Du sagst, dass alle kleinen Schritte - grüne Technologien und CO2-Besteuerung und das Öko-Verhalten von Individuen - bedeutungslos sind Klein: Nein. Wir sollten alle tun, was wir können Kurs. Aber wir können uns nicht täuschen, dass es genug ist. Was Im sagen ist, dass die kleinen Schritte bleiben zu klein, wenn sie nicht eine Massenbewegung werden. Wir brauchen eine ökonomische und politische Transformation, eine auf stärkere Gemeinschaften, nachhaltige Arbeitsplätze, eine stärkere Regulierung und eine Abkehr von dieser Obsession mit Wachstum. Das ist die gute Nachricht. Wir haben eine echte Gelegenheit, viele Probleme auf einmal zu lösen. SPIEGEL: Sie scheinen nicht auf den kollektiven Grund der Politiker und Unternehmer zählen. Klein: Weil das System nicht denken kann. Das System belohnt den kurzfristigen Gewinn, was einen schnellen Gewinn bedeutet. Nehmen Sie zum Beispiel Michael Bloomberg. SPIEGEL: 133 der Geschäftsmann und ehemalige New York City Bürgermeister 133 Klein: 133, die die Tiefen der Klimakrise als Politiker verstanden. Als Unternehmer will er jedoch in einen Fonds investieren, der auf Öl - und Gasanlagen spezialisiert ist. Wenn eine Person wie Bloomberg nicht der Versuchung widerstehen kann, dann können Sie davon ausgehen, dass die Systeme Selbsterhaltung Kapazität ist nicht so groß. SPIEGEL: Ein besonders beunruhigendes Kapitel in Ihrem Buch handelt von Richard Branson, CEO der Virgin Group. Klein: Ja. Ich hätte es nicht erwartet. SPIEGEL: Branson hat sich bemüht, sich als Mann vorzustellen, der das Klima retten will. Alles begann nach einer Begegnung mit Al Gore. Klein: Und 2006 versprach er auf einer Veranstaltung, die von der Clinton Global Initiative veranstaltet wurde, dass er 3 Milliarden in die Forschung zu grünen Technologien investieren würde. Damals dachte ich, es war wirklich ein sensationeller Beitrag. Ich dachte nicht, oh, du zynischer Bastard. SPIEGEL: Aber Branson war wirklich nur Inszenierung und nur ein Bruchteil des Geldes wurde jemals verbracht. Klein: Er mag damals aufrichtig gewesen sein, aber ja, nur ein Bruchteil wurde ausgegeben. SPIEGEL: Seit 2006 hat Branson seinen zahlreichen Fluggesellschaften 160 neue Flugzeuge hinzugefügt und seine Emissionen um 40 Prozent erhöht. SPIEGEL: Was gibt es aus dieser Geschichte zu lernen Klein: Dass wir die Symbolik und Gestik der Hollywood-Stars und der Superreichen fragen müssen. Wir können sie nicht mit einem wissenschaftlich fundierten Plan zur Verringerung der Emissionen verwechseln. SPIEGEL: In Amerika und Australien wird viel Geld für die Ablehnung des Klimawandels ausgegeben. Warum Klein: Das ist anders als in Europa. Es ist eine Wut, die ähnlich ist, die von denen, die gegen Abtreibung und Pistole Kontrolle halten. Sein nicht nur, dass sie eine Lebensart schützen, die sie nicht ändern möchten. Seine, dass sie verstehen, dass der Klimawandel ihre Kern-Anti-Regierungs-, Free-Markt-Glaubenssystem Herausforderungen. Sie müssen es leugnen, ihre Identität zu schützen. Das ist, warum theres diese Intensitätslücke: Liberale wollen ein wenig Maßnahme auf Klimaschutz nehmen. Aber zur gleichen Zeit haben diese Liberalen auch eine Reihe von anderen Fragen, die höher sind auf ihrer Agenda. Aber wir müssen verstehen, dass die Hardcore-konservativen Klimawandelleugner alles in ihrer Macht stehende tun werden, um Handlungen zu verhindern. SPIEGEL: Mit pseudowissenschaftlichen Studien und Desinformation Klein: Mit all dem natürlich. SPIEGEL: Erklären Sie, warum Sie alle diese Fragen - die Umwelt, die Gerechtigkeit, die öffentliche Gesundheit und die Arbeitsfragen - verbinden, die auf der linken Seite beliebt sind. Ist es aus rein strategischen Überlegungen Klein: Die Probleme sind verbunden und wir auch Notwendigkeit, sie in der Debatte zu verbinden. Es gibt nur eine Möglichkeit, eine Schlacht gegen eine kleine Gruppe von Leuten zu gewinnen, die viel verlieren: Sie müssen eine Massenbewegung beginnen, die alle Menschen umfasst, die viel zu gewinnen haben. Die Leugner können nur besiegt werden, wenn man genauso leidenschaftlich wie sie ist, aber auch wenn man in Zahlen überlegen ist. Denn die Wahrheit ist, dass sie wirklich sehr wenige sind. SPIEGEL: Warum glaubst du nicht, dass die Technologie das Potenzial hat, uns zu retten? Klein: Es gab enorme Fortschritte bei der Speicherung von erneuerbaren Energien und zum Beispiel in der Solarenergie. Aber Klimawandel Ich habe auf jeden Fall nicht genug Glauben zu sagen, Nun kommen mit etwas Erfindung an einem gewissen Punkt, so können nur alle anderen Anstrengungen fallen. Das wäre verrückt. SPIEGEL: Leute wie Bill Gates sehen die Dinge anders. Klein: Und ich finde ihr technisches Fetischschiff. In den letzten Jahren haben wir einige wirklich große Misserfolge erlebt, wo einige der klügsten Jungs im Raum auf massivem Boden verschossen wurden, sei es mit den Derivaten, die die Finanzkrise oder die Ölkatastrophe vor der Küste von New Orleans ausgelöst haben. Meistens, wir als Menschen brechen Dinge und wir wissen nicht, wie sie nachher zu beheben. Gerade jetzt, unser Planet, die brechen. SPIEGEL: Hören Sie, man könnte den Eindruck gewinnen, dass die Klimakrise ein Gender-Problem ist. Klein: Warum würden Sie sagen, dass SPIEGEL: Bill Gates sagt, wir müssen weiter vorankommen und kommen mit neuen Erfindungen, um das Problem, und letztlich unsere komplizierte Erde, unter Kontrolle zu bekommen. Sie auf der anderen Seite sagen: Stop, nein, wir müssen uns an diesen Planeten anpassen und werden weicher. Die US-Ölkonzerne werden von Männern geleitet. Und Sie, als kritische Frau, werden als hysterisch beschrieben. Sein nicht ein absurder Gedanke, ist es Klein: Nein. Die gesamte Industrialisierung war über Macht oder ob es Mensch oder Natur wäre, die die Erde dominieren würde. Es ist schwierig für einige Männer zuzugeben, dass wir nicht alles unter Kontrolle haben, dass wir all diese CO2 im Laufe der Jahrhunderte angehäuft haben und dass die Erde jetzt sagt uns: Nun, du bist nur ein Gast in meinem Haus. SPIEGEL: Ein Gast von Mother Earth Klein: Das ist zu kitschig. Aber du bist immer noch recht. Die Ölindustrie ist eine Männer-dominierte Welt, eine Menge wie hohe Finanzen. Sein sehr Macho. Die amerikanische und australische Idee, ein endloses Land zu entdecken und die endlosen Ressourcen zu extrahieren, ist eine Erzählung der Herrschaft, die traditionell die Natur als eine schwache, anfällige Frau wirft. Und die Idee, in einem Verhältnis von Interdependenz mit dem Rest der natürlichen Welt zu sein, wurde als schwach angesehen. Das ist, warum es für Alphamänner doppelt schwierig ist, zuzugeben, daß sie falsch gewesen sind. SPIEGEL: Es gibt ein Problem in dem Buch, das Sie scheinen zu steuern. Obwohl Sie die Unternehmen zu belästigen, sagen Sie nie, dass Ihre Leser, die Kunden dieser Unternehmen sind auch schuldhaft. Sie schweigen auch über den Preis, den die einzelnen Leser für den Klimaschutz zahlen müssen. Klein: Oh, ich denke, dass die meisten Menschen gerne dafür bezahlen würden. Sie wissen, dass Klimaschutz ein vernünftiges Verhalten erfordert: weniger Fahren, weniger fliegen und weniger Verbrauch. Sie würden gerne erneuerbare Energien nutzen, wenn sie ihnen angeboten würden. SPIEGEL: Aber die Idee ist nicht groß genug, richtig Klein: (lacht) Genau. Die grüne Bewegung verbrachte Jahrzehnte Menschen zu erziehen, dass sie ihren Müll kompostieren sollten, dass sie recyceln sollten und dass sie ihre Fahrräder fahren sollten. Aber schauen Sie, was passiert ist, das Klima in diesen Jahrzehnten. SPIEGEL: Ist der Lebensstil Sie klimafreundlich Klein: Nicht genug. Ich bike, ich benutze Transit, ich versuche, Reden von Skype zu geben, ich teile ein Hybrid-Auto und ich schneide mein Fliegen auf etwa ein Zehntel dessen, was es war, bevor ich dieses Projekt begann. Meine Sünde nimmt Taxis, und da das Buch herauskam, Ive fliegen zu viel. Aber ich denke auch nicht, dass nur Leute, die vollkommen grün sind und CO2-frei leben, über dieses Thema reden dürfen. Wenn dem so wäre, dann würde niemand etwas sagen können. SPIEGEL: Frau Klein, wir danken Ihnen für dieses Interview. Product Lifecycle Management (PLM) Lösungen für die Schuhe, Bekleidung und Accessoires. Die strukturierte Entwicklung Ihres Entwicklungsfortschritts ist für Ihren Unternehmenserfolg entscheidend. Unsere PLM-Lösungen geben Ihnen eine solide und konsistente Steuerung Ihrer Entwicklungsprozesse und Produktänderungen. Holen Sie sich Ihr ganzes globales Team auf der gleichen Seite mit zentralisierten Produktdaten. Teile das richtige SpecBOM und erstelle Prototypen, Bestätigungen und Verkaufsproben schnell und präzise. Arbeiten Sie im Konzert, um Ihre Entwürfe vorwärts zu bewegen Weltklasse-Best Practices in unseren branchenspezifischen Schuh-, Bekleidungs - und Zubehörlösungen. Warum verbringen Sie Zeit und Geld für die Konfiguration einer generischen Lösung, um Ihre Bedürfnisse zu erfüllen Wenn Sie eine Multi-Kategorie-Unternehmen sind, können gemeinsame Dateien gemeinsam genutzt werden.